أصدر مجلس النواب تشريعا لإحياء الحظر المفروض على الأسلحة شبه الآلية، وهو أول تصويت من نوعه منذ سنوات وردًا مباشرًا على الأسلحة النارية التي غالبًا ما تستخدم في سحق عمليات إطلاق النار الجماعية التي تمزق المجتمعات في جميع أنحاء البلاد.
بمجرد حظر الأسلحة النارية عالية القوة في الولايات المتحدة، يتم إلقاء اللوم عليها الآن على نطاق واسع باعتبارها السلاح المفضل بين الشباب المسؤولين عن العديد من عمليات إطلاق النار الجماعية الأكثر تدميراً. لكن الكونجرس سمح للقيود التي تم وضعها لأول مرة في عام 1994 على تصنيع وبيع الأسلحة بأن تنتهي صلاحيتها بعد عقد من الزمن، غير قادر على حشد الدعم السياسي لمواجهة لوبي السلاح القوي وإعادة حظر الأسلحة.
ودفعت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي التصويت باتجاه إقراره في مجلس النواب الذي يديره الديمقراطيون قائلة إن الحظر السابق "أنقذ الأرواح".
ونبذ الجمهوريون تشريعات مجلس النواب ورفضوها باعتبارها استراتيجية للسنة الانتخابية من قبل الديمقراطيين. صوّت جميع الجمهوريين تقريبًا ضد مشروع القانون، الذي أقر 217-213. من المحتمل أن يتوقف في مجلس الشيوخ 50-50.
يأتي مشروع القانون في وقت تتزايد فيه المخاوف بشأن العنف المسلح وإطلاق النار - إطلاق النار في السوبر ماركت في بوفالو، نيويورك ؛ مذبحة لأطفال المدارس في أوفالدي، تكساس؛ وفي الرابع من يوليو، إطلاق النار على المحتفلين في هايلاند بارك، إلينوي.
يبدو أن الناخبين يأخذون مثل هذه الأصوات في العام الانتخابي على محمل الجد حيث ينقسم الكونجرس على أسس حزبية ويضطر المشرعون إلى تسجيل آرائهم. فاز التصويت الأخير لحماية زواج المثليين من الطعون القانونية المحتملة للمحكمة العليا بقدر مذهل من الدعم من الحزبين.
شجع جو بايدن، الذي كان له دور فعال في المساعدة في تأمين أول حظر للأسلحة شبه الآلية كعضو في مجلس الشيوخ في عام 1994، على إقرار القانون، ووعد بالتوقيع على القانون إذا وصل إلى مكتبه. وقالت إدارته في بيان قبل التصويت: "نعلم أن الأسلحة الهجومية وحظر المجلات ذات السعة الكبيرة سينقذ الأرواح".
وقالت إدارة بايدن إن عمليات إطلاق النار الجماعية تراجعت لمدة 10 سنوات بينما كان الحظر ساري المفعول. وقال البيان: "عندما انتهى الحظر في عام 2004، تضاعف إطلاق النار الجماعي ثلاث مرات".
وقف الجمهوريون بحزم ضد القيود المفروضة على ملكية الأسلحة النارية عالية القوة خلال نقاش عاطفي في بعض الأحيان قبل التصويت.
قال جاي ريشينثالر من ولاية بنسلفانيا: "إنها عملية انتزاع نقية وبسيطة".
قال أندرو كلايد من جورجيا: "أمريكا المسلحة هي أمريكا آمنة وحرة."
جادل الديموقراطيون بأن الحظر المفروض على الأسلحة أمر منطقي، حيث يصورون الجمهوريين على أنهم متطرفون ولا يتماشون مع الأمريكيين.
قال جيم ماكجفرن من ماساتشوستس إن حظر الأسلحة لم يكن يتعلق بسحب حقوق التعديل الثاني للأمريكيين ولكن ضمان حق الأطفال أيضًا في "عدم إطلاق النار عليهم في المدرسة".
تصف المنظمات الوطنية لمنع العنف باستخدام الأسلحة النارية تصرفات مجلس النواب بأنها خطوة واعدة نحو تمرير القيود المستقبلية على المستوى الفيدرالي.
قال تريفون بوسلي، عضو مجلس إدارة March for Our Lives: "قبل بضع سنوات فقط كان هذا غير وارد". وُلدت المنظمة بعد أن أطلق مسلح النار وقتل 17 طالبًا وموظفًا في مدرسة مارجوري ستونمان دوغلاس الثانوية في باركلاند بولاية فلوريدا.
"هذا القانون لن ينقذ الأرواح بعد، لكنه يرسل رسالة قوية إلى ملايين الشباب الذين يكبرون وهم يقاتلون من أجل حياتنا: التغيير ممكن."
سيجعل مشروع القانون من غير القانوني استيراد أو بيع أو تصنيع قائمة طويلة من الأسلحة شبه الآلية. وقال جيري نادلر، رئيس اللجنة القضائية، إنها تستثني الحائزين بالفعل.
منذ انتهاء الحظر السابق قبل ما يقرب من عقدين من الزمن، كان الديمقراطيون مترددين في إعادة النظر في القضية ومواجهة لوبي الأسلحة. لكن يبدو أن آراء الناخبين تتغير وقد تجرأ الديمقراطيون على التصرف قبل انتخابات الخريف. وستجعل النتيجة أيضا موقف المرشحين من التشريع المتعلق بالسلاح واضحا قبل انتخابات التجديد النصفي.
أقر الكونجرس حزمة متواضعة للوقاية من العنف باستخدام الأسلحة النارية الشهر الماضي في أعقاب إطلاق النار المأساوي على 19 تلميذًا واثنين من المدرسين في أوفالدي. كان مشروع القانون هذا الأول من نوعه بعد سنوات من الجهود الفاشلة لمواجهة لوبي السلاح، بما في ذلك بعد مأساة جماعية مماثلة عام 2012 في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون، كونيتيكت.
ينص هذا القانون على إجراء فحوصات خلفية موسعة على البالغين الصغار الذين يشترون الأسلحة النارية، مما يسمح للسلطات بالوصول إلى سجلات معينة للأحداث. كما أنه يغلق ما يسمى بـ "ثغرة الصديق" من خلال منع شراء الأسلحة من المدانين بالعنف المنزلي خارج إطار الزواج.
كما يحرر القانون الجديد التمويل الفيدرالي للولايات، بما في ذلك قوانين "العلم الأحمر" التي تمكن السلطات من إزالة الأسلحة من أولئك الذين قد يؤذون أنفسهم أو الآخرين.
ولكن حتى تلك الجهود المتواضعة لوقف العنف المسلح جاءت في وقت يسود فيه قدر كبير من عدم اليقين في الولايات المتحدة بشأن القيود المفروضة على الأسلحة النارية حيث تتعامل المحكمة العليا الأكثر تحفظًا مع حقوق السلاح وقضايا أخرى.
وقع بايدن الإجراء بعد يومين من حكم المحكمة العليا بإلغاء قانون نيويورك الذي يقيد قدرة الناس على حمل أسلحة مخفية.
حقوق الصور في هذا المقال تذهب إلي أصحابها ونحن نستخدمها تحت ترخيص الإستخدام الإبداعي.
The rights to the images in this article go to their respective owners and we use them under a creative use license.
إرسال تعليق